眾所周知,契約雙方一旦自愿簽訂,那么就是約定必守,雙方都必須認真嚴格得履行義務,這條原則在現代社會甚至可以被當作基礎原則。我國作為四大文明古國之一,自古就流傳有許多中華民族傳統美德。俗話說的好“百善孝為先”,孝道一直是中華民族的立身之本。但是,當人們在面對道德與法律之間的矛盾時,又該何去何從呢?2017823日上午9點,本所查文霄律師作客FM104.8蘇州交通廣播幫幫團《與你同行》節目,為大家講案說法,分析解讀人情與法律的關系。

案例:

817日晚,微博一則消息引起公眾的熱烈討論,一時間竟然成了社會熱點。事情是這樣的,有博主吐槽:自己是經營影樓的,有一對新人與他們影樓簽訂了拍攝婚紗照的協議。本來一切很順利,突然攝影師母親病危的消息傳來,由于拍攝地點在國外,臨時影樓也沒有人可安排。當得知攝影師可能要罷拍離開的時候,新娘頓時十分火大,還揚言說“自己是律師,你不給我拍就要你雙倍的賠償”。

博主表示新娘一輩子一次婚禮,這種情況確實鬧心,但對攝影師來說,家人健康肯定更重要,并再三強調新娘的態度很差,作為老板自己也很無奈。

雖然作為老板的博主在微博公開批評新人,但是影樓和攝影師最終還是履行了合同。

律師解讀:

1、整個事件一共涉及兩個法律關系,一是影樓與攝影師之間的勞動合同關系;二是影樓與新人也就是客戶之間的合同關系。而作為員工的攝影師與客戶之間并不存在任何的法律關系。兩個法律關系都是合法有效的。

2、就影樓與新人之間的合同關系來看,家人的突發情形不屬于法律上的不可抗力,不能作為合同無法繼續履行的理由?;氐绞录斨?,新娘雖然態度強硬,但是從法律上講,她的要求是合法的。

3、就攝影師與影樓之間的勞動關系來看,母親病危不屬于法律規定的準假理由。從勞動法來看,請假一般分為婚喪假、病假和事假等,病假需要攝影師自己患病,而其母親是病危又不屬于喪家,所本事件中攝影師只能請事假,而事假目前并沒有任何的法律規定,故其是否批準完全是由用人單位決定的。如果老板不批準,那么攝影師也只能繼續拍攝;若老板批準,那么就需要他去安排,實在沒有人手,也應由其自身承擔賠償責任。

4、分析完兩層法律關系,我們不難看出,整個事件其實都是影樓與攝影師的內部選擇,影樓選擇不準假,攝影師選擇了繼續履行工作職責,既然選擇了就應該去承擔,這才是成年人的世界。反觀被非議的新人,從法律上說,他們并沒有任何的不妥之處。

5、新娘曾要求過雙倍的違約賠償。違約責任作為一項重要的對違反合同的行為的處理,法律規定了例如不能履行、延遲履行等的具體情形。既然是違反約定,那么,就不得不強調一點,基于合同的相對性,違約責任只能對違約方主張。若無約定,違約責任的免責事由一般也只有不可抗力。一旦發生違約情形,當事人可以選擇違約金或者違約損害賠償等救濟手段,違約金完全是基于合同約定,但是一般不能超過實際損失的30%;違約損害賠償是指違約方以支付金錢的形式進行彌補,賠償包括非違約方現有財產損失和可得利益的損失,具有補償性而非懲罰性,就事件來看,如果攝影師罷拍,那么影樓需要支付新人重新找影樓的費用及期間的合理支出。

相關法律法規:

《中華人民共和國合同法》

第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

 

第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。

 

第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的,不能免除責任。

本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。


ps:本案例來自江蘇蘇明律師事務所查文霄律師